随写- 人口问题

世界人口的增长从我们人类开始学会农业后就一直没有停止过。
举个案例，17到18世纪的英格兰吧。当时正处于工业革命时代，整个英格兰从原本的600万人口增加至1800万人口不等。

其原因就是人类开始学会了使用煤炭来制造，来发展工业。好多人都有了一份较为稳定的收入来源，可以购买牛奶，肉，水果，鱼类。但你要说是否每个人都很有钱，没有贫穷？那又是另一个故事了（有机会再写写）。

当人们安居乐业，自然的人口也就一直上升。一直到21世纪的今天，总体人类还是一直在增加中。

你问，是否这意味着人口会一直上涨没有尽头？

个人愚见是不可能的，原因有好多，这里简略地来讨论其中之一：现今失业问题 & 未来技术性失业。

现今失业问题，从2008年全球金融风暴开始，单单美国就在2008年里有1200万人失业，而在奥巴马上任的期间每年也只是能够新增13.5万上下的新就业机会。由此，我们可以回算在2008年失业缺失到底还需要多少年才能够被完全补上。

而技术性失业指的是那些逐步被机械替代的工作，列如一般蓝领，简单体力或脑力活的工作职位正一步一步地被机械所替代。目前来说，几乎所有流水线生产工厂在现今已经不需要大量员工了，因为机械技术已经成熟替代了好多劳力。

而未来，我们能预测将有更多职业将被替代，像是银行里的收银员，可以被科技取代。专业职业会减少人员需求，现在的技术已经可以帮助律师在打官司时收集和分析上千上万种的文件资料（利用模糊分辨技术），以前一件大官司可能需要20到30位律师的团队，到现今的1人至3人小队。

技术性进步所带来的失业，导致大量蓝领没稳定的收入，而专业人士也在竞争着那越来越少的工作岗位。在大环境里竞争失败的人们会比以前来得更加多，而他们当中能够找到伴侣繁衍后代的人，残忍的说，会是极少数。

这是好还是不好？我不做多评价，但是我认为在这个情况下未来的社会人口将会更加的 ‘精英效率化’。 优胜劣汰后留下来的人们，都是在某个邻域比较突出的人们。可能有的人更聪明，可能在运动体育领域里突出。加上未来科技的进步，那时的社会，比起现在只会更加有效率。